时事辩论会

工党的“甄嬛传”何时上演？11月或可揭晓_我的网站

一 |     一年一度的新 iPhone “抽奖”活动，终于还是来了。

二 |                    这里说的抽奖，不是那些博主“我们给大家抽一款全新 iPhone！”的抽奖，而是在小红书、贴吧等平台上，有这么一群 iPhone 用户，他们利用苹果的 14 天无理由退换货政策，不断退货、换货，誓要“抽”到一台显示没有色差、没有色偏、字体通透，且必须屏幕产自三星的 iPhone。

三 |     Kenny 报道 尽管工党在本周民调获得了令人满意的结果，但在党派层面上没什么值得庆祝的。         最新1News Verian民调显示，如果现在立刻举行大选，工党将可以和绿党与毛利党组成联合政府。

四 | 它的支持率上升2个百分点，重新回到了30%；党魁Chris Hipkins的个人支持率也升到16%。

五 |                              当前用在 iPhone 上的三星面板，型号一般是“G9N”“G9P”“G9Q”， LG 的则是“GVC”“GH3”。所以，只为一个“G9N”开头的屏幕面板，他们可以换货 3 次、5 次，甚至 10 次、15 次，和售后磨破嘴皮子、和客服耍足心眼子。

六 |                    有人说，这是浪费时间的吹毛求疵；有人说，这是花了万把块买手机该有的完美主义。先不论立场和对错，大家口中的“三星屏”，真有如此优秀，值得着了魔一样地频繁退换机？                    这背后的原因，比一句“吹毛求疵”、“完美主义”复杂得多。         Advertise with us          相关阅读：如果现在举行大选，工党将可重新执政          但民调只是一种主观风向。

七 | 经过2016年美国大选后，许多人对民调失去了基本信任，他们宁愿相信所谓的“义乌指数”。民调几乎一夜之间成了“不着调”的代名词。                   一、退换货的源动力                    手机这样的产品，有时候买到有一点品相瑕疵、功能问题的，退换货一次两次也很正常，但在功能正常的前提下，去退换三五次，甚至十几次，难道真的单纯为了个“三星屏”？                    当然不是。                   目前 iPhone 上三星和 LG 屏幕面板的对比中，普遍认为三星的屏幕颜色更正、大角度不偏色、颜色更通透和字体不发虚。                   在小红书和 B 站上，不少人放出了不同屏幕的显示效果实拍图，确实可以看到，标注为 LG 屏幕的 iPhone，的确在大角度下会更加偏绿一点。         工党民调也是如此。                             另一方面，有一些用户反馈的 LG 屏幕字体发虚，特别是白底黑字这样反差最明显的时候；而三星的屏幕字体边缘更加清晰锐利。与其为民调弹冠相庆，幻想扮演本届政府的终结者，工党不如想想如何解决掉房间里的那头大象——          下届大选谁来领导工党？或者这么说，Chris Hipkins之后谁能成为下一个工党党魁以及TA何时登场？          这个问题，就像酒吧里牛仔们拔枪互射前的山雨欲来风满楼。                             此外还有用户认为 LG 屏的 iPhone 在屏幕显示纯色（尤其是中低亮度的灰色）时，能看到屏幕亮度不均匀，好像屏幕没擦干净一样，有“脏污”或“条纹”感，会认为 LG 的屏幕都是“抹布屏”，显示颜色或者图片时远没有三星的那么通透。

八 | 一片诡异的低气压，直到有人砸碎第一个啤酒瓶——然后便是枪声大作。         （图片来源：Getty）          那么，就让无脑竞猜开始吧！          Hipkins只担任了9个月总理。                   现在在小红书、B 站上还能轻松找到一大堆罗列 LG 屏幕面板的“罪状”，甚至还有一些账号搞了个“一等奖苹果手机对照表”，写明哪些手机零配件的供应商是最好的，哪些是差的，全部用上最好零部件供应商的苹果手机才是“一等奖手机”，放大用户的焦虑。Jacinda Ardern明知会输而放弃打一场必败之仗，于是Hipkins在不利形势下接过了总理的担子。                             在这么一通组合拳下，不同零部件供应商组成的 iPhone 实际体验有没有差距先不说，要是真买到了如小红书所言的“一等奖手机”，情绪价值这块啊，被拿捏住了。         很多人认为，Hipkins之所以输掉大选，是因为他回避了工党中坚选民关于征收财富税或资本利得税的诉求。

九 |          其他人则指责部长Stuart Nash、Michael Wood还有Kiri Allan制造的无能混乱，以及David Parker因未能实现财富税而辞去税务部长的意气选择。         无论当初积累了多少怨恨，现在的工党都安静得可怕。小会是经常开，枪口是全对外，Hipkins至少在名义上领导着一个团结的反对党。                   那“三星屏幕的显示效果远好于 LG”，“一等奖手机”这类说法，是不是真的？                    二、“屏幕抽奖”的真相                    很遗憾，从结论上来看，三星供应的屏幕，的确在大部分情况里要比 LG 的要更好一些。         (图片来源：Getty)          但团结很可能是假象。

十 | 这个残酷的事实，意味着一部分人买的 iPhone 手机，的确是“二等公民”。

十一 | 工党目前的安静是有理由的。         首先，Hipkins的反对党工作做得还不错；其次，没有明确愿意取代他的人站出来；最后，税收改革已经成为工党内部强硬派的最大筹码，没人想这么早“梭哈”。                   首先，最容易被用户感知到的“字体边缘更清晰”，其根本原因在于三星独家的“钻石排列”（Diamond Pixel）专利技术。         围绕税收改革，工党内部已经形成了一个小圈子，包括David Parker（排名议员）、Phil Twyford（Te Atatu议员）、Arena Williams（Manurewa议员），加上前Mt Roskill议员Michael Wood。         其中Wood一度被认为是最有可能取代Hipkins的部长级议员，直到他因未能披露利益冲突而被迫辞职，然后在大选时爆冷输给了初出茅庐的国家党候选人张隽浩。         相关阅读：因为各种利益冲突，Michael Wood已辞去部长职务！          但Wood显然有卷土重来的计划。

十二 | 这种技术的特点是红蓝共用的 Pentile 布局下，绿色子像素最多并呈椭圆形，红蓝子像素为菱形（钻石状）且尺寸较大。                             这种排列方式是三星的专利，它在“像素填充率”和“抗锯齿”方面做了深度优化。         (图片来源：Getty)          大选后不久的10月工党政策委员会选拔，包括Wood在内的五人全部当选；工会E Tu任命他扮演为即将失业的TVNZ员工代言的重要角色；他正在挨家挨户敲Mt Roskill选民的大门，重新联络他的选区——这可能正是他对自己已经被盯上、党内排名不会太高的预防性措施。其绿色子像素的密度最高，而人眼对绿色最敏感，因此在渲染文字和精细线条时，其有效解析度（Effective PPI）非常高，文字边缘“黑白分明”，观感最锐利。                   同时为了规避三星的专利，其他厂商必须采用不同的“类钻石排列”方案。

十三 | 因此Wood已经成为工党内部的分裂风向标，越左的工党成员越喜欢他。                   在 LG 这边，虽然也是红蓝共用的 Pentile 布局，但其子像素的形状和布局与三星不同，绿色子像素更接近圆形。         其他潜在党魁人选包括Kieran McAnulty（Wairarapa议员）和Barbara Edmonds（Mana议员），最好是两人的组合。         Kieran McAnulty毫无疑问是国家党最应该担心的选票分流者。                   最终，尽管在 PPI 相同的情况下，LG 的排列方式在渲染文字边缘时，其子像素的“组合”方式可能不如三星的钻石排列高效。这就可能导致在笔画的边缘出现轻微的“色边”（红或蓝的毛刺）或“虚化”，使人感觉字体“发虚”或不够清晰。                             另外，一些用户描述的“三星屏幕更通透”，在技术上对应的是“极佳的屏幕均匀性”（Uniformity），这种通透感的反面，就是俗称的“抹布感”或“阴阳屏”，其学名为 “Mura 效应”。

十四 | 他年轻（85后），行动力强，参加过四届大选，当部长时主管过六个部门（民防、地方政府、赛车、区域发展和农村社区），还担任过国会副议长。         尽管McAnulty继续回避展示当党魁的任何野心，但如果Hipkins（因某种原因）被迫辞职，McAnulty显然会立刻成为受欢迎的接班人选。而Barbara目前担任工党财政事务发言人，扮演着财政部长的影子角色。两人搭档应该会给国家党带来不小的压力。         （图片来源：Getty）          另一位资深议员David Parker，一直扮演工党知识领袖的角色。他更擅长出谋划策，而不是撸起袖子打一场街头选战。

十五 |                    Mura 是日语“不均匀”的意思，源于 OLED 在复杂的制造过程中，无法保证数百万个像素点拥有绝对一致的电学特性。                   举一个简单的例子：理想中，施加 1.5V 电压，A 像素和 B 像素应该发出完全相同的亮度。但现实中，由于制造公差，施加 1.5V，A 像素可能发出了 10 尼特的亮度，而 B 像素只发出了 9.8 尼特。因此不妨把Parker视作备胎。         当然，Hipkins要保住自己党魁位置、安抚工党中坚选民的最好办法，就是接受并推动税收政策改革（他已经暗示将这样做）。                   当这种千千万万的微小差异汇集在一起，在显示纯色，尤其是中低亮度灰色时，就会宏观地表现为亮度不均的“脏污”或“斑块”。                   最后，还有“LG 屏偏绿”这件事，实际上并非指屏幕整体色温不准，而是专指在光线极暗的环境下，将屏幕亮度调至最低并显示深灰色内容时，屏幕出现不均匀的绿色。

十六 |                    这就像一个由红、绿、蓝三个灯泡组成的调光灯组。

十七 |          问题是，要从哪个税开始改革？是财富税、资本利得税、土地税还是其他税？          财富税将提供直接的收入流，可用于为中低收入者提供税收减免。当您试图把亮度调到几乎为零（显示深灰色）时，理想情况是三个灯泡都发出 1% 的微光。                   但由于 OLED 中绿色子像素的“发光效率”最高，在极低电压下，它可能发出了 3% 的亮度，而红色和蓝色灯泡只发出了 1%。                   这件事说白了，就是三星作为 OLED 屏幕的“霸主”，其制造工艺和对 Mura 效应的校准（Demura）技术更为成熟，而 LG 作为追赶者在这两个领域相比三星还有差距。但Hipkins自己是财富税的反对者。                   因此，消费者“抽”到具有可感知绿屏现象的 LG 屏幕的概率，在统计上就可能高于三星；在用户端体现的，就是 “LG 的屏幕更绿一些”。                   三、被忽视的事实                    不过，相比上面的这些技术分析，很多人都忽略了一个至关重要的变量：苹果的品控策略与大规模量产的现实。

十八 |                    首先，苹果作为采购方拥有极其严苛的品控标准。无论是三星、LG 还是京东方，它们交付的任何面板都必须首先满足苹果设定的下限。         资本利得税之前一直是工党政策，直到Jacinda Ardern宣布不再考虑。                   这意味着，上述的理论差异在出厂时就会被严格筛选，在绝大多数情况下，这些不同供应商之间的差异已经非常细微，对于绝大部分普通用户来说，如果没有在专业的暗室环境下进行细致的 A/B 对比测试，这些差异是很难感知到的。这让我们成为OECD国家中唯一没有资本利得税的“现眼包”。                   特别是当你只有一台手机、没有参照物的时候，绿一点、清晰一点、通透一点，仅凭肉眼，大多数人是看不出来的。         相关阅读：为什么新西兰对穷人征税如此之多？          工党已经确定在5月下旬和6月举行六个党内地方会议，相信就是要讨论这个。                   其次，“屏幕抽奖”不仅存在于品牌之间，更存在于品牌之内。

十九 | 税收问题很可能会成就接下来工党各地区、各部门委员会、党团会议的大型辩论现场。                   工业品的大规模量产，追求的是在可接受公差范围内的“良品率”，而不是制造“艺术品”。         目前的工党的政策平台称：“工党将继续......改进所得税制度，以其作为向所有新西兰人提供充足资源和减少收入不平等的重要工具。

| ”          “工党支持的税收制度……需确保更大公平性，并密切关注更广泛经济中的未纳税财富。                   以今年 iPhone 17 Pro Max所用的 LG GVC 面板为例，在同一个批次中，就有用户拿到了观感通透、色彩纯正的“完美屏”，甚至说这才是 iPhone 17 Pro Max 这代的“天花板”，同时也有用户报告了虽然抽到了三星屏，但出现了轻微的黄绿偏色或“抹布感”。

|                              这说明了什么？有时候用户觉得屏幕不够好，不一定是供应商（LG vs 三星）的差异造成的，而仅仅是大规模生产中无法避免的、随机的品控公差造成的。

| ”          关于税收的大辩论，可能会在今年11月的党代表大会上得到终结。                   退一万步来说，就算三星比 LG 好得多，苹果大概率也会把三星调到和 LG 一样。                   所以，今天我们所热议的“屏幕抽奖”，实际上是微小的技术差异、随机的量产品控公差这两者共同作用下的一个复杂现象。届时Hipkins是走是留，相信也会有个分晓了。                   四、“抽奖”的喜与悲                    那么，回归到最初的问题：为了追求那块“完美屏”而参与“屏幕抽奖”，到底值不值得？                    从执行消费者权益的角度来看，这似乎无可厚非。无论是苹果官方还是各大电商平台，都提供了“7天无理由退换货”、“14天无理由退换货”的消费保障。

|          当然，下一任工党党魁也可能是完全意想不到的人选。                   消费者在规则范围内，通过退换来筛选一台自己最满意的设备，这在情理和法理上都站得住脚。想想当初的Jacinda Ardern吧，在坐上工党头把交椅前，她甚至没有自己明确的政治观点。                   甚至于，那些同时购买十几台设备回来逐台挑选再退货的“专业玩家”，也只是在最大化地利用平台规则。

|                    但是，这种“合理”的行为背后，潜藏着一个容易被忽视的风险：触发风控检测。说到底，“无理由退货”是一项消费者福利，而非一项可以被无限利用的商业条款。                   同样是坊间传言，根据Reddit、V2EX、酷安等网络社区的大量用户反馈，过于频繁、短时间内连续的退货行为，尤其是非质量问题的退货，确实有概率被苹果官方系统自动标记为“高风险账户”或“滥用退货政策”，不过暂时看来还不清楚会导致什么严重后果。

|                    相比之下，电商平台的风控就更直接了，过高的退货率会显著影响用户的信用评分，一旦你的账号成了“黑户”，到了要抢购新品时，这个账号就有可能次次都失败。                   一边是“完美机器”的诱惑，一边是账号被黑的风险，各位苹果用户会如何权衡呢？                    本文来自微信公众号：蓝字计划，作者：Hayward。

|          (图片来源：Getty)          所以野心家们别害怕，大胆“造反”就是了，说不定会收到“莞莞类卿”的效果呢？看好你们哦！          相关阅读：新西兰工党政治人物杰茜达· 雅登 Jacinda Ardern简介          注：本文为编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。         chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有          (责编：丹妮)          相关内容                大选年捐款公布：国家党1040万纽币创新高！甩其他政党两倍多           涉嫌抢劫四辆公交车 两名15岁和16岁青少年被捕           国会议员薪酬普涨 反对党呼吁优先给工人加薪           “中国傀儡论”发酵，新西兰外长被告！           奥克兰一男子通过Facebook找到了窃贼，但警方为何迟迟没有行动？           新西兰外长阐述奥库斯立场被抗议打断：“如果你想找麻烦，那么你来对地方了”           公务员大削减：新西兰统计局所有员工自愿裁员           绿党议员被投诉恐吓同僚，副总理斥其“失去理智”，应“承担后果”。

Current article:http://jz0cl.shuaiseduanguanzhui.bond/ede/20260826/759096.html

Published on:00:00:00